Since I live just a stones throw from Red Bluff (where the Henderson mess happened) and the Dubs seem to be concentrating their efforts on the Hispanic population. I'd like to post the story on bulletin boards far and wide. Thanks
BONEZZ
by BONEZZ 9 Replies latest watchtower child-abuse
Since I live just a stones throw from Red Bluff (where the Henderson mess happened) and the Dubs seem to be concentrating their efforts on the Hispanic population. I'd like to post the story on bulletin boards far and wide. Thanks
BONEZZ
This is the MSNBC story in Spanish.
</form>En español: |
La nueva evidencia en las alegaciones del testigo de Jehová los testigos del Jehová ha colocado nueve pleitos que alegaban a los hombres protegidos las políticas de la iglesia que abusaron sexual de los niños por muchos años. Por Lisa Myers y noticias del NBC de Richard Greenberg que la unidad investigadora puso al día 4:43 P.M. CT, Wed., de noviembre el 21 de 2007 Frederick McLean está uno de los fugitivos ma's-deseados en los Estados Unidos, cargado con 17 cuentas de abuso sexual del niño en California. Las fuentes de la aplicación de ley dicen que cuando la familia de una víctima enfrentó McLean en 2004, él alegado confesó. Pero antes de que él podría ser arrestado, McLean huyó. Las autoridades identificaron por lo menos a ocho víctimas de que McLean alegado abusó sobre el curso casi de una década. Una víctima estimaba McLean la molestó "sobre 100 veces," según el servicio de los mariscales de ESTADOS UNIDOS. Diputado Marshal Thomas Maranda, que está conduciendo la caza para el fugitivo 56-year-old, dice que McLean ganó la confianza de muchas de sus víctimas con su posición de la dirección, como criado ministerial supuesto, en su congregación local de los testigos de Jehová cerca de San Diego. "su papel en la iglesia era significativo," Maranda explica, "porque creemos que su participación en la iglesia le dio el acceso a sus víctimas." Su papel en la iglesia también se convirtió en una cuestión de controversia legal. El año pasado, las familias de algunas víctimas archivaron el juego contra los testigos del Jehová, alegando que la congregación local de McLean y las jefaturas nacionales de la iglesia, la sociedad de la atalaya, "sabían, o deben haber sabido, que Frederick McLean era un pedophile." Los testigos del Jehová acordaron recientemente pagar colocar ese pleito y ocho otros casos similares, sin admitir fechoría. Los casos todos los hombres implicados que la iglesia alegado sabía habían abusado sexual de niños. Los establecimientos para esos casos son confidenciales y archivados bajo sello. Sin embargo, las noticias del NBC han obtenido una copia de uno de los establecimientos del pleito de McLean, y pueden ofrecer una indicación de la magnitud potencial de los desembolsos. Según el expediente de corte, la iglesia acordó pagar $781.250 al accuser, que demandó McLean abusó de ella la edad 3 a la edad 9. (después de cuotas legales y de otros costes, fijaron al accuser para recibir aproximadamente $530.000.) Los abogados para los demandantes declinaron comentar. Los testigos del Jehová no hicieron ninguna observación respecto específicamente cualesquiera de los pleitos, sino publicaron una declaración a las noticias del NBC: "para el motivo de las víctimas en estos casos, estamos contentos que se ha alcanzado un establecimiento. Nuestros corazones salen a todos los los que sufran como resultado de abuso de niño. Los testigos de Jehová por todo el mundo se unen en su aborrecimiento de este pecado y crimen." [ chasque aquí para la declaración completa. ] Los expedientes internos ahora que vienen encenderse de los pleitos colocados pueden ayudar a explicar porqué la iglesia acordó colocar los casos. Los documentos demuestran que la iglesia sabía por años que algunos miembros prominentes abusaban sexual de niños e hizo poco. Los funcionarios de la iglesia alegado eran enterados de varios de los casos en la pregunta con qué cantidad a los procedimientos judiciales internos, en los cuales las ancianos locales enfrentadas sospecharon a abusadores, obtuvo confesiones, después meted fuera de castigos. James Henderson, por ejemplo, era anciano en pen¢asco rojo, California del testigo de un Jehová de largo plazo - y un molester serial. Los documentos nuevamente destapados incluyen una letra 1994 de un funcionario regional mayor de la iglesia a las jefaturas que indica que Henderson fue sancionado por la iglesia, pelada de una posición de la dirección, "en los años 70 tempranos del `" en otra ciudad de California. "ahora él ha admitido a hacerlo otra vez," los estados de la letra. A el final de los '80, según otro documento interno de la iglesia, una anciano local despidió alegaciones que Henderson había estado abusando sexual de un muchacho joven: "no había manera que no podría ser verdad así que fue olvidado." Antes de octubre de de 1994, Henderson era overseer de presidencia - la anciano superior - en su congregación. Después de que un padre de una de sus víctimas lo enfrentara, según los expedientes de la iglesia, Henderson confesados a otras ancianos con derecho preferente, aunque él dijo él había parado el molestar del muchacho más de tres años de anterior. Eso era significativo, porque, en el tiempo, la iglesia tenía al parecer una política de sanciones que renunciaban si un sinner era repentant y el pecado había ocurrido en menos tres años anterior. A pesar de la confesión de Henderson, las ancianos no informaron a las autoridades de California. (en 1994, la ley de California todavía no asignó que por mandato el clero divulga abuso sospechado; la ley cambió en 1997). En lugar, condujeron su propia investigación, al parecer mientras que Henderson y su esposa eran el vacaciones. Algunas semanas más adelante, las ancianos las divulgaron encontraron "irregularidades" en la historia de Henderson, y lo enfrentaron una segunda vez. Henderson admitió molestar a la víctima hace "un y un medios años." Él también admitió "pagar la restitución una ofensa similar" en los años 70 tempranos. Las ancianos decidían a quitar Henderson como el overseer de presidencia y "lo reprendió público", anunciando a la congregación que él había confiado un pecado, sin divulgar los detalles. No obstante, no fueron a las autoridades. Pero entonces la familia de la víctima . Mientras que el policía investigaba, los funcionarios de la iglesia preguntaron Henderson con todo otra vez. Él confesó a molestar a otros niños, incluyendo su propio hijo, según un documento de la iglesia. En ese punto, Henderson excommunicated. En el medio tiempo, las autoridades de la aplicación de ley entraron en contacto con a ancianos locales, que en ese punto cooperaron al parecer en la investigación. De diciembre el 14 de 1994, Henderson fue arrestado. En 1995, él abogó por culpable a tres cuentas de abuso sexual y fue condenado a cuatro años, cuatro meses en la prisión. Antes de 1998, él estaba hacia fuera en parole y, según la correspondencia de la iglesia, atendiendo a la congregación de los testigos de otro Jehová. Como Henderson, Alvin oído era también un miembro de la congregación en pen¢asco rojo, California de los testigos de un Jehová y también excommunicated - "disfellowshipped" - para los niños que molestaban. En caso oído, los expedientes demuestran la iglesia primero aprendida del abuso en 1981, cuando la congregación local envió una letra a explicar nacional de las jefaturas que oyó fue golpeado con el pie hacia fuera después de que él admitiera sexual abusar de tres niños, que "edades se extienden a partir de cinco nueve y once años." En una deposición archivó como parte de los pleitos civiles recientes, oídos admitido confesar a las ancianos de la iglesia a el final de los '80 que él había molestado a cuatro niños más jóvenes. Su castigo que mide el tiempo: "reproval privado." Es decir ancianos de la iglesia regañadas le privado, pero nunca dichas otros miembros de la congregación, según la deposición. Una vez más aparece, la iglesia no pasó la información al policía o a las autoridades del bienestar del niño. En los años 90, oídos movido a Dakota del Sur. En su deposición, él dijo que él dijo a ancianos de la iglesia allí que él tuviera una historia del molestation del niño. , guardaron también al parecer su secreto. Antes de 2003, oído se había movido a Oregon, en donde él molestó con todo otra vez. En enero de 2004, lo procesaron para sexual abusar de un cinco-año-viejo muchacho. Él abogó por culpable y está sirviendo actualmente seis años, tres meses en la prisión. A través de la oficina del guarda de la prisión, oída declinado ser entrevistado con. En todos, los nueve pleitos colocados implicaron a 16 víctimas y ocho alegaron a abusadores, todos de quién - excepto Frederick McLean - criminal se han condenado. Entre ellos: Larry Kelley, una personalidad de televisión y actor de los niños en Amarillo, Tejas; y el silva del timothy, que enseñó según se informa el "libro adolescente estudia" en una congregación en el arbolado, California. La iglesia alegado sabía del problema del silva desde 1987, según uno de los pleitos, pero todavía permitido lo para trabajar con los niños. Barbara Anderson, miembro anterior de la iglesia y crítico vocal de la organización en esta edición, afirma que las políticas de los testigos de Jehová "protegen pedophiles más bien que protegen a niños." Anderson compiló recientemente documentos de los pleitos en un CD titulado los "secretos de Pedophilia en una religión americana." Anderson dice que ella primero se centró en la controversia en los años 90 tempranos en que ella trabajó en las jefaturas de la sociedad de la atalaya en Brooklyn y fue asignada al reparto con las letras de quejarse de los miembros de la iglesia del abuso. Mientras que conduce esa investigación, ella dice que ella descubrió eso en sus procedimientos internos contra molesters acusados, la iglesia aplica una regla biblically basada del "dos-testigo". "requieren otro testigo al molestation real," Anderson dice, "que es una imposibilidad." Anderson también demanda que ella descubrió que las jefaturas de la iglesia no perdieron de vista casos sexuales del abuso en archivos confidenciales. Los pleitos recientes produjeron evidencia que las jefaturas guardaron expedientes internos de los informes del abuso sometidos por las congregaciones locales. Las limaduras de la corte incluyen una forma de la iglesia llamada un abuso de niño Telememo. "apenas pensando que tenían una nota compuesta, impreso encima de eso dice el abuso de niño del ` Telememo, '" Anderson dice, "indica a mí que dirigían esto mucho. Porque porqué haga para arriba una forma para ella?" El Telememo aparece ser un cuestionario para dirigir a funcionarios en las jefaturas que reciben llamadas telefónicas de ancianos locales. Incluye las cajas para comprobar si el incidente alegado ocurrió en una "divulgación del estado" - donde el clero por ley debe divulgar abuso sospechado - o en un "estado nonreporting." En la divulgación de estados, la forma manda a funcionarios aconsejar a ancianos locales "hacer un informe anónimo del teléfono de una localización neutral, tal como una cabina de teléfono." La iglesia ha mantenido constantemente que sigue todos los leyes sobre la divulgación de abuso de niño sospechado. Esos leyes son complejos. Según el departamento de ESTADOS UNIDOS de los servicios de salud y humanos, 25 estados asignan específicamente que por mandato el clero divulga abuso sospechado; pero 21 de esos estados reconocen las exenciones para las "comunicaciones pastorales." Otros 16 estados tienen manta el divulgar de los leyes, que cubren a "cualquier persona" y se pueden interpretar como incluyendo el clero; siete de esos estados también conceden privilegio pastoral. [ chasque aquí para una revisión del estado-por-estado de divulgar leyes. ] En su declaración al NBC, los testigos del Jehová dijeron que "no perdona ni que protege a molesters del niño. Nuestras ancianos expelen los sinners unrepentant que confían este crimen." Según la iglesia, "la incidencia de este crimen entre los testigos de Jehová es rara." La declaración dijo que la organización "no las víctimas del silencio" y los "miembros tiene una derecha del absoluto de divulgar su crimen horrible a las autoridades." La iglesia ha publicado muchas publicaciones sobre abuso de niño, incluyendo la historia de la cubierta en la aplicación de octubre su compartimiento, despierta. "estos artículos demuestran claramente nuestra preocupación por niños de protección del abuso sexual," la iglesia dicha en su declaración. En el medio tiempo, Frederick McLean permanece en el funcionamiento. El servicio de los mariscales de ESTADOS UNIDOS dice que él debe ser considerado "armado y peligroso, y posiblemente suicida." URL Interactivo Del © 2007 MSNBC: http://www.msnbc.msn.com/id/21917798/ |
Thank you thank you...how'd you do that?
-BONEZZ
Babelfish.com a language translator. DJK
Here's a link to a Spanish-language ex-JW forum's comment on the story...
http://www.testigosdejehova.com/index.php?showtopic=5989
Here's another I just posted...
One, of course, realises that while machine language translators (such as Babelfish) may be useful for grasping the gist of a text (albeit with some measure of mental strain), "translations" so produced can hardly be said fluently to convey - completely accurately - the meaning of any given text.
As such, the posted Babelfish translation is no more representative of the requested English-language text (by Lisa Myers and Richard Greenberg text on MSNBC) than is the following Babelfish English translation of the subsequently posted Spanish-language text (from www.europasur.com):
"
The PP accuses six magistrates of the TC to sign "a false" writing
The Government and the PP already have showed to the Constitutional Court (TC) their opinion about the recusaciones raised by the popular ones against the three progressive magistrates, to expel from the debate to them on the resource against the reform of the Statutory law of the Constitutional Court (LOTC), well-known like the amendment Houses - by means of which the mandate of the president was prorogued -, identical reason for which the Government previously asked for the recusación of two preservative magistrates. Both follow, in their allegations, their line and with the same exposition. Whereas the Attorney General requests to the Plenary session of the court who rejects these three recusaciones, the PP accused yesterday six magistrates to sign "a false" writing that they denied the base of his recusaciones. On his writing, the Attorney General Joaquin de Fuentes Bardají is based on a letter sent by six magistrates - the three challenged by the PP, the president, the vice-president and a preservative magistrate to the president of the TC in functions, Vicente Count, in whom they deny that the three challenged by the popular ones positioned in a meeting in favor of the amendment Houses. In the text they explained that after knowing the prorogation the mandate of the president, this one met, of three in three, with its companions of the court exclusively to inform to them into the subject. Nevertheless, the supposed positioning in favor of the measurement on the part of three magistrates of progressive tendency is on which the PP in their day was based to present/display the recusaciones. Now, the Attorney General requests that the recusaciones raised by popular because is based on "the supposed" manifestations spilled in a meeting of magistrates - gathered in mass media and who "radical and have been unquestionably rejected by all and each one of the participants in this meeting" are rejected. Nevertheless, in his opinion, the recusaciones presented/displayed by the Government are based on the manifestations in a written document - on which two preservative magistrates showed to their rejection the prorogation Houses "and whose existence is unquestionable", personal to the president and the rest of members "and which causes the meeting and the adoption of a decision of the Plenary session". Thus, the Attorney General asks the court who asks the magistrates affected by the recusación of the PP on the "veracity" of the facts.
Original:
" El PP acusa a seis magistrados del TC de firmar un escrito "falso"
El Gobierno y el PP ya han manifestado al Tribunal Constitucional (TC) su opinión acerca de las recusaciones planteadas por los populares contra tres magistrados progresistas, para expulsarles del debate sobre el recurso contra la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC), conocida como la enmienda Casas -mediante la cual se prorrogó el mandato de la presidenta-, idéntica razón por la que el Gobierno solicitó anteriormente la recusación de dos magistrados conservadores.
Ambos siguen, en sus alegaciones, en su línea y con el mismo planteamiento. Mientras que el abogado del Estado pide al Pleno del tribunal que rechace estas tres recusaciones, el PP acusó ayer a seis magistrados de firmar un escrito "falso" que desmentían la base de sus recusaciones. En su escrito, el abogado del Estado Joaquín de Fuentes Bardají se basa en una carta remitida por seis magistrados -los tres recusados por el PP, la presidenta, el vicepresidente y un magistrado conservador- al presidente del TC en funciones, Vicente Conde, en la que niegan que los tres recusados por los populares se posicionaran en una reunión a favor de la enmienda Casas.
En el texto explicaban que tras conocer la prórroga del mandato de la presidenta, ésta se reunió, de tres en tres, con sus compañeros del tribunal exclusivamente para informarles del asunto. Sin embargo, el supuesto posicionamiento a favor de la medida por parte de tres magistrados de tendencia progresista es en lo que se basó el PP en su día para presentar las recusaciones.
Ahora, el abogado del Estado pide que se rechacen las recusaciones planteadas por los populares porque se basa en las "supuestas" manifestaciones vertidas en una reunión de magistrados - recogidas en un medio de comunicación- y que han sido "radical e indiscutiblemente rechazadas por todos y cada uno de los intervinientes en dicha reunión".
Sin embargo, a su juicio, las recusaciones presentadas por el Gobierno se fundamentan en las manifestaciones en un documento escrito -en el cual dos magistrados conservadores mostraban su rechazo a la prórroga Casas- "y cuya existencia es indiscutible", remitido a la presidenta y al resto de miembros "y que provoca la reunión y la adopción de una decisión del Pleno". Así, el abogado del Estado pide al tribunal que pregunte a los magistrados afectados por la recusación del PP sobre la "veracidad" de los hechos.
Very good point, valkyrie.
But since I have nothing else to put on boards the BabelFish copy would be ok to get across the point? I don't care if there's some translation strain but of course I don't want it to sound lame.
-BONEZZ
Hi Bonezz,
Keeping in mind that I do not personally know your target audience: it is likely that - even if they are not fluent speakers of English, the local Spanish-speaking population (in Colorado, right?) would be able to read the English copy sufficiently for understanding, were you to post it on your website. [See nvrgnbk's post with link to a Spanish-language forum, wherein the original English text is referenced discussed in Spanish.] With that posting, you might then request one of the more habile readers of your site (native speakers of Spanish, I presume) to translate the document into English.
My suggestion.
-V
valkrie,
Thanks. I'll use it as is. I,m actually printing these out and posting them on neighborhood bulletin boards where there is large spanish speaking population.
-BONEZZ